{"id":3087,"date":"2003-11-20T00:00:00","date_gmt":"2003-11-19T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.studiocastellano.com\/index.php\/news\/accertamento-induttivo-coefficienti-presuntivi-art-8-dpcm-28-07-89-illegittimita\/"},"modified":"2003-11-20T00:00:00","modified_gmt":"2003-11-19T23:00:00","slug":"accertamento-induttivo-coefficienti-presuntivi-art-8-dpcm-28-07-89-illegittimita","status":"publish","type":"ept_news","link":"https:\/\/www.studiocastellano.com\/index.php\/news\/accertamento-induttivo-coefficienti-presuntivi-art-8-dpcm-28-07-89-illegittimita\/","title":{"rendered":"ACCERTAMENTO INDUTTIVO-COEFFICIENTI PRESUNTIVI-ART.8 DPCM 28\/07\/89 &#8211; ILLEGITTIMITA&#8217;"},"content":{"rendered":"<p>ACCERTAMENTO INDUTTIVO-COEFFICIENTI PRESUNTIVI-ART.8 DPCM 28\/07\/89 &#8211; ILLEGITTIMITA&#8217; CONTRIBUENTE IN REGIME DI CONTABILITA&#8217; ORDINARIA-ILLEGITTIMITA&#8217; E NULLITA&#8217; La sentenza in commento ha affrontato, tra l&#8217;altro, la rilevante questione della legittimit\u0085 di un accertamento in cui l&#8217;Ufficio era giunto alla determinazione di un maggior reddito mediate la mera applicazione di una percentuale di ricarico ricavata dai coefficienti presentivi di reddito di cui all&#8217;art.8 dpcm 28\/07\/89. | giudici di prime cure hanno negato, in questo caso la loro applicazione non legittima, in quanto il contribuente per l&#8217;anno in esame era in regime di contabilit\u0085 ordinaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE DI AV -SEZ. I SENT.282\/03 DEL 20\/11\/2003<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3081,"template":"","ept_news_categoria":[52],"class_list":["post-3087","ept_news","type-ept_news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","ept_news_categoria-giurisprudenza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiocastellano.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ept_news\/3087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiocastellano.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ept_news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiocastellano.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ept_news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiocastellano.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiocastellano.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiocastellano.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ept_news_categoria","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiocastellano.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ept_news_categoria?post=3087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}